Os processadores com o codename Rocket Lake-S vão chegar ao mercado numa altura em que os processadores Ryzen 5000 da AMD têm recebido excelentes avaliações pelo seu fantástico desempenho. A Intel, atenta a esta situação, resolveu responder com um ajuste de preço na sua nova geração de CPUs. Alguns processadores terão preços significativamente mais baixos que os concorrentes diretos na série Ryzen 5000. Boas notícias para os consumidores!
O primeiro, o Core i7-11700KF, é um processador com oito núcleos de 16 threads com frequências de 3.6GHz, mas sem capacidade gráfica integrada. Os processadores de série F da Intel, têm apresentado ao longo das últimas gerações, preços ligeiramente mais baixos que outros modelos do alinhamento de CPUs, mas com o processador gráfico integrado (IGP) desativado devido a questões relacionadas com as especificações. Com isto, o Core i7-11700KF entra em confronto direto com o AMD Ryzen 7 5800X, um processador também com oito núcleos, 16 threads, frequências similares e sem processamento gráfico integrado.
O preço recomendado pela Intel para o Core i7-11700KF é de 374 dólares (314 euros aproximadamente), o que o torna cerca de 75 dólares (63euros) mais barato que o Ryzen 5800X. Isto dependendo do preço que os retalhistas acertarem.
O segundo processador, o Core i5-11600KF, tem seis núcleos, 12 threads e vem também com o IGP desativado. Este modelo compete diretamente com o Ryzen 5 5600X da AMD. Aqui, a Intel coloca também um preço mais baixo. O Core i5-11600KF tem um preço sugerido de 239 dólares (201 euros), 60 dólares (50 euros) mais barato que o Ryzen 5600X.
Ambos os processadores da Intel, o Core i7-11700KF e Core i5-11600KF, podem ser adquiridos com o IGP ativado, mas têm um custo adicional de 25 dólares (21 euros).
| Intel Core i7-11700KF | Intel Core i5-11600KF | AMD Ryzen 7 5800X | AMD Ryzen 5 5600X | |
| Preço Sugerido Pela Marca | $374 | $237 | $449 | $299 |
| Núcleos | 8 | 6 | 8 | 6 |
| Threads | 16 | 12 | 16 | 12 |
| Cache | 16MB | 12MB | 32MB | 32MB |
| Base Clock | 3.6GHz | 3.9GHz | 3.8GHz | 3.7GHz |
| Boost Clock | Up to 4.6GHz to 5GHz | Up to 4.6GHz to 4.9GHz | 4.7GHz | 4.6GHz |
| TDP Rating | 125 watts | 125 watts | 105 watts | 65 watts |
Com o Rocket Lake, a Intel adiciona suporte para PCI Express 4.0 e velocidades de RAM DDR4 de até 3.200 MHz, ficando assim atualizado a par com os CPUs Ryzen 5000 da AMD.
É importante observar que as motherboards da Intel baseadas no chipset Z590 para os CPUs Rocket Lake, que começaram a ser vendidas no início deste ano, apresentam preços um pouco elevados ainda. Embora alguns modelos custem à volta de 150 dólares, muitas outras baords Z590 estão na faixa de preços dos 200 a 300 dólares. No entanto, os Rocket Lake funcionam também com as motherboards B560, H570 e H510 que são mais acessíveis e que já começaram a chegar ao mercado. Alguns modelos estão a ser comercializados atualmente por menos de 100 dólares.
Apesar destas vantagens, o Core i9-11900K é um processador… estranho. Isto porque o seu preço é mais elevado que o do seu antecessor, o Core i9-10900K, que tem 10 núcleos e 20 threads. Surpreendentemente, o i9-11900K vem com 8 núcleos e 16 threads. Fica mais estranho ainda quando comparamos com o rival da AMD, o Ryzen 9 5900X, que tem o mesmo preço, mas possui 12 núcleos e 24 threads.
O i9-11900K custa mais 165 dólares que a versão anterior e apresenta pequenas diferenças relativamente ao Core i7-11700KF, à exceção do IGP ativado, com frequência ligeiramente mais elevada e acesso à tecnologia Thermal Velocity Boost da Intel. Vai ser difícil convencer os consumidores.
A empresa reconhece, no entanto, que o i9-11900K pode ficar atrás dos CPUs rivais quando se trata de aplicações multi-thread mais pesadas, como o Cinebench. “Se olharmos para os 10 núcleos versus os oito núcleos, sim, podemos ver um desempenho um pouco menor com o Rocket Lake devido aos núcleos e threads”, disse Scott Rouse, diretor de marketing de produto da Intel. “Mas se olharmos para a maior parte da utilização que as pessoas fazem, principalmente a criação de conteúdo, especialmente jogos e outras aplicações, não precisamos dos 10 núcleos.”
São afirmações, no mínimo, arrojadas por parte da Intel. O tempo dirá se a marca tem razão.
